从法国南方，蔓延到商业发达的尼德兰，再到德意志南部，整个欧洲，都在风雨飘摇，山川震荡之中。
之所以能产生这么大的动静，自然是源于那几本书，但问题也不仅仅是那几本书。
其实梳理历史上的文化交流，就会发现一些很有趣的规律……比如典型的玄奘法师天竺取经。
彼时确实是给中原带来了博大的佛法……但是有个前提，却是中原王朝，依旧远远领先天竺。
而且本土的儒家道家，强烈抵制，三教争斗，绵延千年，历经数个王朝，最后才形成了三教合流的局面。
也就是说，如果本土存在强大的抵抗力量，这种传播很难一下子起到作用。
不过再看看倭国，他们派遣遣唐使，向大唐学习的时候，貌似本土也没有什么像样的抵抗力量，就顺滑接受了。
那是因为彼时倭国还算稳当，远没有发展到王朝末期，国家有力量承袭这股先进的文化，并且顺势推动改革。
又比如发生在明末的西学东渐……还是那样子，彼时大明朝虽然已经有些日薄西山，但上国威仪还在，丝毫没有把西方的学问当成什么救命的良方，只不过是一些有识之士，觉得西方学问也有可取之处，算是填补空白了。
但是差不多同样的时间里，东方的学问传到了西方，东方的治理方式流传到了西方，却是直接催生出一大群“精中”，伏尔泰等人对中国的吹捧，甚至达到了让中国人都汗颜的地步。
毫不客气讲，他们所说的东方，根本就不存在。完全是他们根据自己的需要，借助东方，阐发自己的想法。
这个东西，换个比较容易懂的说法，叫做“托中言志”，同样的道理，也有“托古改制”，自然也包括后世一些人的“托西言志”，总而言之，大凡这类事情，都不是客观阐释事实，全都是打着某些旗号，来实现自己的目标。
甚至张希孟重新修订宋史，也可以归结到这个体系当中。
但是人类社会，又何尝不是如此。
一种思潮，能够迅速传播，绝对离不开当时的背景。
譬如说当下的欧洲，黑死病流行，战乱不断，老百姓苦不堪言……自然而然，一批学者打出了文艺复兴的口号，玩起了托古改制的把戏。
随后开辟新航路，他们靠着大肆掠夺，走出了危机……但是他们干的事太缺德了，为了遮掩犯罪，又鼓捣出了思想启蒙，替自己的罪恶洗白。
再之后，才发展到了工业革命阶段，西方彻底掌握了工业文明，可以俯视其他所有地区和民族。
然后就产生了西方至上，人种优越的想法……在中世纪，西方人还只是把自己当成上帝的选民，而到了后世，他们则是直接把自己当做了上帝！
这就是整个西方社会发展的大致过程。
他们此刻正处于文艺复兴初期，正在一片的黑暗之中，痛苦挣扎，寻找不到任何出路。
而就在此时此刻，大批的东方书籍，来自大明的理念主张，灌注到了西方，会发生什么，也就不足为奇了。
毕竟此刻西方极度虚弱，原有的秩序崩塌，完全是一片废墟，很难组织起有效的抵抗。
而大明也确确实实大幅度领先，比起西方有着巨大的无与伦比的优势。
西方也没有大举向海外开拓，没有那么多殖民地财富供养，处于最衰弱，最没有自信的时候。
有一碗来自东方的药，号称包治百病，又怎么可能拒绝。
如果非要勉强对比一下，此刻法国出现的局面，大约就类似洪天王他们吧！
可以视作“拜洪武会”，很凑巧的是，在这些人的嘴里，法国的贵族，保守的神职人员，他们就是邪恶的魔鬼，他们窃据经典的解释权，垄断了上帝，反过来欺压百姓，敲骨吸髓。
所以必须借助洪武大帝的力量，来消灭这帮妖孽！
好家伙，直呼好家伙！
查理五世万万没有料到，自己的图强之举，竟然招来了杀身之祸。
那些哗变的士兵，同南方的农民联合起来。
他们全都主张均分土地，要求拥有可供生存的土地数目。他们还提出人均五十亩，一家三百亩的数额要求。
一下子引爆了整个法国。
纵观整个西方，地中海沿岸，因为气候的问题，不适合农业发展。
法国靠着大西洋暖流，差不多是欧洲农业条件最好的地区。
科西嘉的小矮子就是靠着向小农妥协，才横扫欧洲，也正是因为这一次的巨大成功，才制约了法国的工业发展。
一直到二战之后，法国的工业人口才超过农业，算是完成了工业化。
所以说，在这片土地上，是有着推行均田的可能的。
各地的起义军，风起云涌，数量迅速突破二十万，巨大的波澜，甚至迫使英国派出使者，同法国讲和，愿意联起手来，共同对付那些乱民。
当然了，本着带嘤不做人的传统，他们也向查理五世狮子大开口，索要土地，金钱，甚至要求法国承认失败，然后借师助剿。
查理五世不愿意认输，但是局面又确实糟糕。
可以想见，他多半还会屈从，欧洲的国王贵族，还是会联合起来，全力以赴，镇压农民起义。
至于最后的胜利会属于谁……如果不出意外，估计还是欧洲的贵族，毕竟他们太根深蒂固了。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢大明第一臣请大家收藏：(www.51yuan.net)大明第一臣五一书院更新速度全网最快。