“这难道是因为乐坛针对鲸落今年没能成为曲爹的补偿吗？”
有人开始阴谋论。
觉得大家是否把《命运》这首作品给抬得太高了？
然而，很快，大家就不这样想。
5月29号，没有人在意新歌榜的匿名被解除了。
所有人的注意力都被几个戴着金色王冠的微博账户所发的内容所吸引了过去：
王牌作曲人孙启正：“我已经向音乐协会提议，提名《命运》获得今年乐圣奖。”
王牌作曲人苏婷：“已经向音乐协会提议，提名《命运》获得今年乐圣奖。”
王牌作曲人谢镛：“已建议提名《命运》获得今年乐圣奖。”
王牌作曲人吕海祥：“附议，提名《命运》获得今年乐圣奖。”
王牌作曲人苏春和：“同意，有资格获得《命运》乐圣奖。”
……
所有人：！！！
这是什么情况，这么刺激？
乐圣奖，这个奖项熟悉又陌生，他们有多少年没听过这个奖项被颁发了？
有网友不由去查了一下记录。
音乐协会官网公布的资料，最新的一个乐圣奖，不多不少，正好是十年前，是由如今排行曲爹第一名的崔珏获得。
这是崔珏第三次获得这个奖，也因此，他才能在数据上直接超越了林文泽，成为曲爹第一。
但是此前的每一次乐圣奖的颁发，都是提前酝酿许久的，许多人都达成了共识的。
获得这个奖的所有作品，都是被公认也许是能够影响深远，也许是艺术性足够高，也许是足够有开创性和特殊性等等。
总之是所有人公认的好。
“《命运交响曲》还不够资格的吧？”
有人不禁质疑。
这首作品才面世一个礼拜，艺术性是不是达到了，外行不清楚，但是要说能够造成什么深远影响，纯粹就是扯淡。
当然，曲爹们面对一部作品，看到的内容肯定会比其他人全面，其中的考虑因素也不是普通人能理解的。
只不过大家下意识觉得，这作品太新，新到许多人还未对它产生足够的了解。
不过，虽然乐圣奖一直是宁缺毋滥的存在。
但当足够的专业人士认为一首作品能够获得乐圣奖的时候，这个奖项的敲定确实是非常快的。
许多网友研究了一下乐圣奖的评选规则。
只要有足够的曲爹为其提名，那么音乐协会就会很快对这首作品组织发起一个评选。
只要获得如今还在排行榜上的半数王牌作曲人和一定数量金牌作曲人的赞同，这个奖项就能够定下来。
对于这个奖项的评选，音乐协会一向安排得非常严谨，而且动作非常迅速。
绝对不会给许多音乐公司和资本操作的空间。
对于这个情况，网友们也是了解的。
大家都意识到，也许在六月份到来之前，这个事情会有一个定论。
不过在结果出来之前，不妨碍他们对此发表自己的看法。
“个人还是觉得这个提议有点草率了！”
“这不是很正常的吗？按照以往的经验，当一首足够优秀的作品出来之后，能不能获得乐圣奖，基本当月就能有定论了。”
“你们也就欺负鲸落这首作品面世的舞台太小了而已。”
“鲸落还是太年轻了！”
“听过现场的人表示，《命运》这首作品获得乐圣奖实至名归！”
“第一支交响曲就获得乐圣，你们不怕他被抬得太高了吗？”
“不认为这个奖项对于鲸落是有利的。”
“乐圣奖以作品说话，而不是以作曲人说话。”
“别给鲸落太大压力！”
“如果作品足够优秀，给他又如何？”
“……”
喜欢从作曲人开始的顶流巨星请大家收藏：(www.51yuan.net)从作曲人开始的顶流巨星五一书院更新速度全网最快。